» » Видеокарты. Видеокарты Sapphire hd 5830 габариты

Видеокарты. Видеокарты Sapphire hd 5830 габариты

Изначально выпуск видеокарты был намечен на пятое февраля, и нам пришлось ждать более трех недель, прежде чем AMD наконец выкинула на рынок высокопроизводительную видеокарту серии Radeon HD 5000 основанную на ядре Cypress LE. Причина задержки до конца не ясна и как обычно, вокруг нее барражирует куча различных слухов и теорий.

Некоторые говорят о том, что AMD просто играет с Nvidia (или даже запугивает ее) в закулисные игры, другие думают, что проблема с несвоевременными поставками компонентов для данного продукта. С одной стороны, компанию Nvidia сложно запугать сильнее, чем она была запугана уже существующей серией Radeon HD 5000, с другой стороны AMD никогда не страдала от недопоставки компонентов.

Мы думаем, что история прозаичнее - компания AMD могла просто дать время партнерам, чтобы они успели подготовить свои версии видеокарты. В данном случае партнерам компании отдана большая роль в распространении 5830, вследствие чего сегодня мы видим на рынке массу вариантов видеокарты Radeon HD 5830.

Запуск данной видеокарты оказался не совсем обычным. Видеокарты запущены по такой схеме, что потребитель может купить видеокарты «специальной редакции» немедленно после их релиза. Вместо того, чтобы ждать несколько месяцев, пока выйдут модели с улучшенными кулерами.

Как бы то ни было, улучшенные кулеры и модифицированные варианты печатных плат - это не самая примечательная вещь, для которой была рождена модель Radeon HD 5830. AMD Radeon HD 5830 стала самой доступной видеокартой из недешевой серии Radeon HD 5800, данная видеокарта стоит примерно на 50$ меньше, чем уже существующий продукт Radeon HD 5850. Несмотря на то, что Radeon HD 5830 является урезанной версией 5850, которая в свою очередь является урезанной версией 5870 - это все еще внушительный продукт.

Фактически, новые Radeon HD 5830 и 5850 довольно сильно похожи друг на друга, чем мы изначально ожидали. До того, как появилась Radeon HD 5830 ценовая брешь в 135$, образовавшаяся между видеокартами Radeon HD 5770 и 5850 была заполнена устройством прошлого поколения - Radeon HD 4890. На данный же момент, Radeon HD 4890 уходит в прошлое и запасы на складах распроданы.

Более того, видеокарта от конкурентов, GeForce GTX 275 представляет собой лучшее решение, чем Radeon HD 4890 в той же ценовой категории. И у человека, желающего приобрести видеокарту за 200$ — 250$ на тот момент не было другого выбора. Но все это было делом времени, имея серию Radeon HD 5000 компания AMD может заполнить практически любую нишу, лишь бы успеть разработать модели для соответствующих ценовых категорий.

Находясь в ценовой категории 250$, видеокарта Radeon HD 5830 легко побьет по скорости как GeForce GTX 275, так и Radeon HD 4890, а также возможно сможет конкурировать с намного более дорогими решениями вроде GeForce GTX 285. Для компании AMD видеокарта Radeon HD 5830 стала важным стратегическим продуктом, поэтому мы думаем, что он оправдает надежды…

Внешний вид и возможности

Когда мы в первый раз вынули видеокарту Radeon HD 5830 из коробки, она произвела на нас некоторое впечатление. Как и должна была произвести впечатление видеокарта, призванная заполнить пробел между Radeon HD 5770 и 5850 как в плане цены, так и в плане производительности. Radeon HD 5770 в длину составляет 21 сантиметр, в то время, как 5850 в длину составляет уже 24 сантиметра, и, наконец, впечатляющую длину имеет 5870 - целых 28 сантиметров!

Мы ожидали, что длина видеокарты 5830 не будет превышать 24 сантиметровую отметку, ожидалась длина порядка 22-23 сантиметров. Как бы то ни было, когда мы вынули Radeon HD 5830 из коробки и приложили к ней линейку, оказалось, что видеокарта в длину составляет целых 28 сантиметров! Также, как и в случае с топовой AMD 5870.

Более того, референсный семпл Radeon HD 5830, который нам прислали, и в остальном был крайне похож на 5870 модель. Скорее всего, AMD не стала тратить лишние деньги на дизайн платы и просто напросто скопировала его с модели 5870, возложив эту ответственную задачу на своих партнеров-производителей видеокарт. Хотя если взглянуть на Radeon HD 5830 в исполнении Gigabyte, HIS, PowerColor или Sapphire, большинство из них в длину составляют все те же 28 сантиметров…

На самом деле мы не нашли вразумительного объяснения такой большой длине видеокарты Radeon HD 5830, при том, что модель 5850 на целых 4 сантиметра короче. По идее, Radeon HD 5830 и потребляет на 16% меньше электроэнергии, чем карты 5850 под нагрузкой.

Надеемся, что производители в будущем представят более-менее компактные модели 5830. Признаемся, что такой вывод сделан не на пустом месте - мы уже видели Radeon HD 5830 от XFX, который в длину составляет всего 17 см. К сожалению, пока мы видели только фотографии, спецификации данного продукта еще не подтверждены. Но если XFX удастся укоротить видеокарту на 40%, это будет что-то.

Но не будем забегать в будущее и вернемся к нашему образцу Radeon HD 5830, который у нас сейчас имеется. Данный семпл оснащен достаточно крупным алюминиевым радиатором длиной в 13,5 см, шириной в 6,5 см и высотой в 2,5 сантиметра, который имеет 36 ребер. С основанием кулера радиатор соединен четырьмя медными трубками, которые позволяют значительно увеличить эффективность теплосъема. Обдувает этот радиатор вентилятор размером 75×20 миллиметров, который берет воздух из кейса, продувает его через радиатор и выбрасывает с задней стенки системного блока, через крепление видеокарты.

Как и в случае с Radeon HD 5850, мы нашли Radeon HD 5830 достаточно тихой видеокартой, в то время, когда она работает в режиме ожидания. При работе «вхолостую» уровень энергопотребления видеокарты составляет всего 27 ватт. Как бы то ни было, кгда мы начинаем загружать видеокарту, вентилятор увеличивает скорость вращения и карта начинает издавать небольшой шум, сравнимый с шумом издаваемым прочими хай-ендовыми видеокартами Radeon, так что в этом плане ничего необычного мы не увидили.

Чип новой Radeon HD 5830 построен на базе 40 нанометрового технологического процесса, который был впервые представлен компанией AMD в видеокарте Radeon HD 4770. Такой техпроцесс позволяет AMD быть немного агрессивной в плане тактовой частоты ядра, GPU видеокарты работает на 800 Мегагерцах. Видеопамять GDDR5 работает на еще более впечатляющей частоте - 1000МГц. Конфигурация графического процессора также не оставила нас равнодушными - он оснащен 1120 потоковыми процессорами (SPU) наряду с 56-ю модулями текстурной адресации (TAU) и 16-ю блоками растровых операций (ROP).

Как мы упоминали выше, потребление Radeon HD 5830 в режиме простоя невелико, однако под нагрузкой устройство может потреблять до 175 ватт. Для того, чтобы предоставить видеокарте гарантированное питание AMD установила пару 6-пиновых разъемов питания PCI Express. Точно такую конфигурацию вы найдете в старом Radeon HD 4870 или 4890 или GeForce GTX 285 к примеру.

Radeon HD 5830 также поддерживает технологию Crossfire, более того, возможно применение двух соединителей Crossfire для соединения вместе двух и более видеокарт. На внешней панели видеокарты можно найти пару разъемов DVI, одно гнездо HDMI и одно гнездо Display Port. Стоит также упомянуть, что все видеокарты Radeon HD 5830 умеют поддерживать максимальное разрешение 2560×1600 на трех мониторах одновременно.

Тестирование: Спецификации тестовой системы и 3Dmark Vantage

Спецификации тестовой системы:

Железо

  • Процессор: Intel Core i7 965 Extreme Edition (разогнан до 3,70ГГц)
  • Оперативная память: три модуля G.Skill DDR3 PC3-12800 по 2Гб каждый (CAS 9-9-9-24)
  • Винчестер: Seagate 500Гб 7200-RPM (Serial ATA300)
  • Материнская плата: Asus P6T Deluxe (на чипсете Intel X58)

Тестируемые видеокарты:

  • Radeon HD 4870 (1 Гб)
  • Radeon HD 5770 (1 Гб)
  • GeForce GTX 260 (896 Мб)
  • Radeon HD 4890 (1 Гб)
  • Radeon HD 5770 (1 Гб) Crossfire
  • Radeon HD 5830 (1 Гб)
  • GeForce GTX 275 (896 Мб)
  • Radeon HD 4870 X2 (2 Гб)
  • GeForce GTX 285 (1 Гб)
  • Radeon HD 5850 (1 Гб)
  • GeForce GTX 295 (1792 Мб)
  • Radeon HD 5870 (1 Гб)
  • Radeon HD 5970 (2 Гб)
  • Radeon HD 5870 (1 Гб) Crossfire

Программное обеспечение

  • Операционная система: Microsoft Windows 7 Ultimate (64-бит)
  • Видеодрайверы: Nvidia Forceware 196.34 / ATI Catalyst 10.1 / ATI 8.703 RC2 Win7 Vista (от 11 февраля)

Судя по 3Dmark Vantage, видеокарта Radeon HD 5830 на 12% быстрее, чем GeForce GTX 285, что прекрасно видно при тестировании на разрешении 2560×1600. Великолепный результат данного тестирования состоит в том, что Radeon HD 5830, набравший 4848 очков, всего на 4% медленнее, чем 5850. Если следовать из того, что Radeon HD 5830 была призвана заменить Radeon HD 4890, заняв ее ценовую нишу, то 37% прирост в производительности здесь просто впечатляет.

Тестирование: Batman Arkham Asylum, Call of Duty

Производительность, показанная при тестирование в игре Batman Arkham Asylum не так впечатляет, как это было в случае с тестированием в пакете синтетических тестов 3Dmark Vantage. Однако, Radeon HD 5830 все же оказалась здесь быстрее 4890 на 9% при разрешении 2560×1600. Тем временем, она была всего на 5% медленнее GeForce GTX 275 и на 12% медленнее GTX 285. Также Radeon HD 5830 оказался на 14% медленнее старшего брата Radeon HD 5850.

В игре Call of Duty Modern Warfare 2 результаты нас просто впечатлили, в данном тесте Radeon HD 5830 превзошел 4890 на целых 19%, и оказался всего на 5% медленнее GeForce GTX 285. Более того, видеокарта Radeon HD 5830 отстала от 5850 на относительно небольшой процент - на 6%, что означает всего 4 кадра в секунду на разрешении 2560×1600 - совсем немного, когда речь идет о производительности порядка 60 кадров в секунду.

Тестирование: Company of Heroes, Crysis Warhead

При тестировании в игре Company of Heroes (2560×1600), видеокарта Radeon HD 5830 в плане производительности показала одинаковые с GeForce GTX 275 результаты. Также обозреваемый продукт в данном случае оказался на 4% (или на 2 кадра в секунду) быстрее видеокарты Radeon HD 4890. В то время как Radeon HD 5830 был на 11% медленнее, чем GeForce GTX 285, он был также на 29% медленнее видеокарты Radeon HD 5850, в пересчете на фреймрейт это ощутимые 20 кадров в секунду.

В игре Crysis Warhead на разрешении 2560×1600 результаты для обозреваемого продукта оказались совершенно не впечатляющими, то же самое можно сказать и о других видеокартах. Radeon HD 5830 показал схожую производительность на всех разрешениях. По производительности наша видеокарта HD 5830 совпала с Radeon HD 4890 и GeForce GTX 275, и в то же время, на разрешении 2560×1600 она оказалась медленнее GeForce GTX 285 и Radeon HD 5850 всего на 2 кадра в секунду.

Тестирование: Dawn of War, Far Cry 2

При тестировании в игре Dawn of War II видеокарта Radeon HD 5830 показала намного более высокую производительность, нежели Radeon’ы прошлого поколения за номером серии HD 4800. На разрешении 2560×1600 мы увидели средний фреймрейт 40fps, который позволил Radeon HD 5830 достичь уровня производительности GeForce GTX 275, в то время как он был всего на 7% медленнее GeForce GTX 285. Более того, в то время, как Radeon HD 5830 мог быть на 17% медленнее 5850, он на целых 25% быстрее Radeon HD 4890!

Уровень фреймрейта в игре Far Cry 2 очень низок, объясняется это огромной ресурсоемкостью игры (как и в случае с Crysis Warhead). Обратите внимание, что в данном тесте мы включили восьмикратный антиалиасинг 8xAA, которая еще больше снизила скорость работы всех видеокарт. Radeon HD 5830 в данном тесте остановился всего на 36fps на разрешении 1680×1050 и на 20fps на разрешении 2560×1600. Это означает, что Radeon HD 5830 на целых 29% медленнее видеокарт Radeon HD 5850 и GeForce GTX 285.

Тестирование: Tom Clancy’s H.A.W.X, Resident Evil 5

Перед тестированием в игре Tom Clancy’s H.A.W.X. все графические настройки были выкручены на максимум, был также включен антиалиасинг (4xAA). Обратите внимание, что все видеокарты от Nvidia были протестированы на DX10, в то время, как видеокарты ATI тестировались на DX10.1, во всем остальном все параметры совпадали. Как вы можете видеть, Radeon HD 5830 в данном тесте был заметно медленнее Radeon HD 4890, и проиграл устаревшей видеокарте обозреваемый продукт впервые.

Интересно также, что в данной игре Radeon HD 4890 показала себя очень хорошо, побив даже 5850. Radeon HD 5830 все же догнал видеокарты Radeon HD 4870 и GeForce GTX 285 на разрешении 2560×1600 с фреймрейтом 39fps, так что в общем результат был неплохим.

Во второй раз Radeon HD 5830 уступил устаревшей HD 4890 в игре Resident Evil 5. Со средним фреймрейтом 47fps на разрешении 2560×1600, видеокарта Radeon HD 5830 была всего на 4% быстрее чем Radeon HD 4870 и на 2% медленнее GeForce GTX 285, в то время, как от Radeon HD 5850 обозреваемый продукт отстал на целых 20 процентов.

Тестирование: Street Fighter IV, World in Conflict

В игре Street Fighter IV видеокарта Radeon HD 5830 была на 16% быстрее Radeon HD 4890 при разрешении 2560×1600, средняя скорость рендеринга составила 92 кадра в секунду. В то же время обозреваемая видеокарта оказалась на 17% медленнее старшей модели Radeon HD 5850. Интересен оказался тот факт, что видеокартам Nvidia GeForce в данной игрушке пришлось побороться, и борьба была не столь успешной, как хотелось бы. Скорость рендеринга у GeForce GTX 285 составила всего-навсего 61 кадр в секунду.

World in Conflict стала еще одной игрой, в которой Radeon HD 5830 уступила своей предшественнице, Radeon HD 4890, на этот раз разница была уже ощутимой - 11%, в данном тесте 5830 могла сравниться по производительности лишь с видеокартой 4870. Разница по производительности между Radeon HD 5830 и 5850 на разрешении 2560×1600 стала довольно большой - 20% (не в пользу 5830).

Тестирование: Wolfenstein

Wolfenstein был запущен с восьмикратным антиалиасингом и восьмикратной анизотропной фильтрацией, как результат фреймрейт средних по производительности карт упал на разрешении 2560×1600 ниже 60 кадров в секунду. На разрешении 1920×1200, правда, видеокарта Radeon HD 5830 блеснула впечатляющим 71 кадром в секунду, что позволило ей догнать GeForce GTX 285. Radeon HD 5830 оказался здесь на 17% слабее Radeon HD 5850, хотя и побил Radeon HD 4890, опередив ее на 13%.

Разгонный потенциал

По некоторым причинам компания AMD начала ограничивать разгонный потенциал своих видеокарт используя программный ограничитель встроенный в BIOS устройств. Такой ограничитель заставляет программное обеспечение при разгоне остановиться на заранее заданной частоте, не превышая ее. Такая история произошла с видеокартами Radeon HD 5450, 5570 и некоторыми другими.

При тестировании Radeon HD 5830 мы столкнулись с той же проблемой - лимитированным разгонным потенциалом.

При этом на данной видеокарте был оставлен некоторый запас по частотам, ядро позволялось разогнать на 100МГц, память на 300МГц. Несмотря на такую «мягкость» разгона, он позволил заметно прибавить в производительности.

Разгон Radeon HD 5830 позволил достичь производительности GeForce GTX 285 в Company of Heroes, средняя частота кадров увеличилась на целых 12% и достигла 56fps. В игре S.T.A.L.K.E.R мы увидели 17% прирост производительности, что позволило Radeon HD 5830 обогнать Radeon 5850.

Энергопотребление и температуры

Под нагрузкой Radeon HD 5830 потребляет на 6% меньше энергии, чем Radeon HD 4890, и достигает по этому параметру результатов видеокарты 4870. Несмотря на то, что Radeon HD 5830 медленнее Radeon HD 5850, она потребляет больше энергии благодаря высокой тактовой частоте своего GPU. В результате мы видим на 13% увеличенное, по сравнению с 5850, потребление мощности.

Прибывший к нам образец Radeon HD 5830 имел точно такую же плату и систему охлаждения, как у Radeon HD 5870. И поэтому мы сильно не удивлялись, когда выяснилось, что 5830 имеет такую же рабочую температуру, как у 5870 и даже как у 5850. Правда, насколько эти результаты точны, настолько же они и бесполезны - партнеры AMD при производстве своего варианта 5830 будут использовать собственный дизайн платы и собственную систему охлаждения.

Заключение

Видеокарта Radeon HD 5830 - заслуживающий внимания представитель обновленной линейки Radeon HD 5000, предоставляющий впечатляющий уровень производительности по намного более скромной цене, чем у «старших братьев» Radeon HD 5850 и Radeon HD 5870. Фактически, видеокарта Radeon HD 5830 прекрасный выбор для тех, кто хочет потратить на новую видеокарту 250$, и что интересно, именно эта модель окажет сильное давление на видеокарты NVidia серии GeForce GTX 200.

Radeon HD 5830 примерно на 17% дешевле 5850, и при этом в среднем на 17% медленнее. Нужно упомянуть, что при покупке Radeon HD 5830 потребитель получает все тот же набор функций и технологий, что и в 5850, только цена у новой видеокарте меньше. Видеокарта Radeon HD 5830 будет хороша для тех, у кого 22’’ (или меньше) монитор.

На разрешениях порядка 1680×1050 или ниже, Radeon HD 5830 предоставит все ту же скорость игрушек, как и 5850. По крайней мере, за исключением Crysis Warhead, все игрушки прекрасно работали на разрешении 1680×1050 с графическими настройками установленными на максимум.

К примеру, видеокарта Radeon 5830 показала фреймрейт в целых 88 кадров в секунду в игре Wolfenstein запущенной на разрешении 1680×1050 с 8xAA/8xAF. Средней фреймрейт игры Company of Heroes составил 87 кадров в секунду, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat выдал 65 кадров в секунду, Call of Duty Modern Warfare 2 и вовсе показал 90 кадров в секунду, не говоря уже о Street Fighter IV с его сотней fps.

На разрешении 1680х1050 практически все игрушки выдавали более 60 кадров в секунду, что делает Radeon HD 5830 идеальным продуктом для геймеров играющих на невысоких разрешениях. Разумеется, в большом количестве игрушек Radeon HD 5830 прекрасно справился с большими разрешениями 1920×1200, и даже 2560×1600 предоставив в большинстве игрушек «играбельный» фреймрейт.

Еще однин ощутимый плюс в копилку видеокарты Radeon HD 5830 - это ее разгонный потенциал. Нам удалось достичь частоты ядра 900МГц и частоты памяти 1300МГц, но несмотря на такой, казалось бы, маленький прирост в частоте, прирост в производительности был весьма заметным. Фреймрейт в игрушках вырос в среднем на 17%, представьте, если ядро можно было бы разогнать до 1ГГц!

На данный момент мы так и не поняли, зачем AMD лимитирует частоту разгона своих видеокарт. Возможно, они пытаются избежать таких проблем, которая произошла у нас при тестировании раннего семпла Radeon HD 5970 (http://hard.. Честно говоря, непонятны страхи AMD по поводу экстремально завышенных частот, ведь любой энтузиаст знает, на что он идет.

Но тот факт, что производительность все-таки можно увеличить путем разгона на 17% — уже большой плюс для обозреваемого продукта. Еще одним плюсом стал дизайн плат и охлаждения сторонних производителей - мы уже видели несколько потрясающих видеокарт 5830 с отличными системами охлаждения, и если эти видеокарты будут придерживаться ценового диапазона 250$, то подозреваем, что от их покупки будет сложно отказаться.

Вердикт сайт: Купили 22’’ монитор и скопили на видеокарту 250$? Так чего же вы ждете? Radeon 5830 создан для вас!

Плюсы

  • Прекрасная производительность
  • Низкая цена
  • Сравнительно неплохой разгонный потенциал

Минусы

  • Громоздкая плата
  • Лимитированная частота

Конкуренция - жестокая штука. Как только один из игроков рынка даёт слабину, другой сразу же этим пользуется. Эффектный выход в свет видеокарт AMD серии Radeon HD 5xxx стал серьёзным ударом по позициям основного конкурента - компании NVIDIA. Почти пять месяцев прошло с момента выхода Radeon HD 5870, и за это время AMD успела вывести на рынок не только суперпроизводительный двухчиповый ускоритель Radeon HD 5970, но и одарила потребителей целым набором недорогих решений с поддержкой DirectX 11. Естественно, пока конкурент «молчит», AMD выводит всё новые и новые решения, рассчитанные на самый широкий круг покупателей. Сегодня, 25 февраля, состоялся официальный анонс видеокарты AMD Radeon HD 5830. Эталонный образец этого видеоускорителя попал в нашу лабораторию, поэтому давайте ознакомимся с его характеристиками и посмотрим, на что он способен «в бою».

Технические характеристики

Radeon HD 5770 Radeon HD 5830 Radeon HD 5850 Radeon HD 5870
Техпроцесс, нм 40 40 40 40
Кол-во транзисторов, млрд. штук 1,04 2,15 2,15 2,15
Частота GPU, МГц 850 800 725 850
Кол-во потоковых процессоров 800 1120 1440 1600
Теоретическая вычислительная мощность, Тфлопс 1,36 1,79 2,09 2,72
Кол-во текстурных процессоров 40 56 72 80
Кол-во блоков ROP 16 16 32 32
Тип видеопамяти GDDR-5 GDDR-5 GDDR-5 GDDR-5
Разрядность шины видеопамяти, бит 128 256 256 256
Частота памяти, МГц QDR 4800 4000 4000 4800
Пропускная способность видеопамяти, ГБайт/с 76,8 128 128 153,6
Максимальное энергопотребление, Вт 108 175 151 188
Энергопотребление в покое, Вт 18 25 27 27

Итак, видеокарта Radeon HD 5830 есть ни что иное, как несколько урезанная версия Radeon HD 5870. Сердцем HD 5830 является все тот же GPU AMD Cypress. Помимо заниженных тактовых частот, новый чип получил меньшее количество блоков ROP и потоковых процессоров, а также лишь 56 текстурных процессоров из 80 возможных. Все эти модификации существенно снизили теоретическую вычислительную мощность Radeon HD 5830, которая оказалась примерно в 1,5 раза ниже, чем у Radeon HD 5870. Тем не менее, производитель позиционирует новинку как высокопроизводительное решение для энтузиастов. Рекомендуемая розничная стоимость новинки составляет 230 долларов США, и будем надеяться, что при поступлении видеокарт в российскую розницу цены не сильно изменятся в сторону повышения. Уже сегодня, в день официального анонса, стало известно, что партнёры AMD готовят к выпуску свои собственные решения на базе Radeon HD 5830, причём, судя по полученным фотографиям, новые видеокарты отличаются не только наклейкой на системе охлаждения. В качестве примера приведём фото решений производства XFX, HIS и PowerColor: В нашу тестовую лабораторию попал эталонный образец Radeon HD 5830, давайте поближе познакомимся с новинкой. Внешне видеоускоритель AMD Radeon HD 5830 мало чем отличается от своих старших собратьев. Дизайн системы охлаждения не претерпел никаких изменений. Поскольку к нам плата попала в OEM комплектации, никаких аксессуаров к ней не прилагалось, ну а розничные экземпляры наверняка будут укомплектованы должным образом. На панели выводов размещены все необходимые разъёмы - два DVI, HDMI и DisplayPort.

До 10 фрибетов в ходе акции. Если соблюдать условия, можно получить внушительную сумму денег.БК “Фонбет” приветствует новых клиентом бесплатной ставкой до 5 тысяч рублейДелай ставки на общую сумму с коэффициентом 1,5 и получай гарантированный подарок каждый день! Важно: При пополнении счета через пункт приема ставок, воспользоваться бонусным предложением тоже можно только в ППС, правда не….

Безопасность; Ответственная игра. В личном кабинете хранится информация о валюте счета и рабочие фонбет данные беттора. Там задается и меняется номер телефона, адрес электронной почты и пароль и подписаться. Через профиль можно подписаться на рассылки или отписаться. Отображаются только актуальные для валюты выбранного методы оплаты. В истории ставок хранятся купоны, информация о финансовых операциях в…

Categories

Компания Фонбет в форме обратной связи всегда готова помочь решить любые вопросы, касающиеся вывода средств или использования сайта.БК Фонбет зеркало: новый сайт для доступаЧто случилось сейчас? Отключить или включить рассылку писем на электронную почту можно в один клик, благодаря последнему пункту меню. Как отличить его от проблемного иностранного клона - нужно лишь ввести привычное название….

Categories

Вывод Фонбет по праву называют букмекерской конторой, зародившей рынок ставок на спорт по фонбет 1com СНГ. Спустя более 20 лет компания остается одной из крупнейших БК в Восточной Европе с ежемесячной численностью игроков, превышающей 1. Обзор букмекерской конторы Фонбет 1com, с чего начинается знакомство с онлайн-конторой - регистрация.Букмекерская контора «Фонбет». Ставки на спорт с года!Здесь…

Categories

Показать полностью… Компания была основана в Москве, открыв летом года свой первый пункт приема ставок в районе м. Начав практически с нуля, сотрудники Фонбет сумели за несколько лет выйти на лидирующие позиции в букмекерском фонбет офицальный сайте в России.Букмекерская контора «Фонбет». Ставки на спорт с года!Квалифицированный менеджмент и ответственное отношение к делу позволял фирме сохранять…

Categories

МоскваДональд Трамп, Автор: Сайты трудовая-помощь. РФ два сайта инспекции по труду на которых можно описать проблему, Вам перезвонят и назначат проверку.ООО «Ф.О.Н.» (Букмекерская контора «Фонбет») — вакансии и работа в компанииСкачайте на телефон программу я-инспектор, опишите нарушение законодательства и Вам помогут. МоскваАся,

Categories

Показать полностью… Компания была основана в Москве, открыв летом года свой первый пункт приема ставок в районе м. Начав практически с нуля, сотрудники Фонбет вошли на фонбет за несколько лет войти на фонбет на лидирующие позиции в букмекерском бизнесе в России. Квалифицированный менеджмент и ответственное отношение к делу позволял фирме сохранять свои позиции в тяжелые…

Categories

Букмекерская контора «Фонбет». Ставки на спорт с года!Визуализация матчей Если у вас нет времени на просмотр матча - воспользуйтесь сервисом визуализации. Мы схематично покажем вам все ключевые моменты игры - вы ничего не пропустите. Центр статистики Мы поможем вам сделать ставку. В нашем центре статистики есть более 25 видов спорта - от футбола и тенниса…

Categories

И по цене, и по уровню производительности разница между ними вышла довольно большая. Требовалась некая промежуточная модель, которая к тому же, наконец-то, смогла бы полностью заменить старый одночиповый флагман компании в лице Radeon HD 4890.

Не тратя силы на разработку нового графического процессора, компания AMD поступила довольно просто и выпустила еще одну урезанную версию RV870. Но в отличие от популярного Radeon HD 5850 новый видеоадаптер вышел настоящим «огрызком». Из 20 SIMD-ядер полноценного Cypress, у Radeon HD 5830 остались лишь 14, т.е. вместо 1600 универсальных потоковых процессоров младшая модель обходится 1120. Соответственно, и количество текстурных блоков уменьшилось до 56 (по 4 на одно SIMD-ядро). Как видим, количество вычислительных блоков уменьшилось на целых 42%. А число блоков рендеринга и вовсе урезали вдвое — до восьми. Прямо как у RV840 или старого RV770.

С такими характеристиками изначально рассчитывать на высокий уровень производительности не стоит. Но если сравнивать со старыми решениями серии Radeon HD 4800, то новый ускоритель Radeon HD 5830 все равно немного лучше. Преимуществ над Radeon HD 5770 еще больше, ведь последняя оснащена 128-битным интерфейсом доступа к памяти, в то время как у новой карты осталась полноценная 256-битная шина.

Чтобы немного компенсировать огромное число отключенных вычислительных блоков, рабочая частота ядра установлена на 800 МГц, что на 10% выше чем у старшего Radeon HD 5850, но ниже чем у топового Radeon HD 5870 (850 МГц). А вот память GDDR5 функционирует на тех же 4 ГГц, что и у Radeon HD 5850. Учитывая хороший разгонный потенциал RV870 и чипов GDDR5 нового поколения, можно еще надеяться на неплохой разгон относительно начальных характеристик.

Видеоадаптер Radeon HD 5870 Radeon HD 5850 Radeon HD 5770 Radeon HD 4890
Ядро Cypress (RV870) Cypress (RV870) Cypress (RV870) Juniper (RV840) RV770
2154 2154 2154 1040 959
Техпроцесс, нм 40 40 40 40 55
Площадь ядра, кв. мм 334 334 334 170 282
1600 1440 1120 800 800
Количество текстурных блоков 80 72 56 40 40
Количество блоков рендеринга 32 32 16 16 16
Частота ядра, МГц 850 725 800 850 850
Шина памяти, бит 256 256 256 128 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Объём памяти, МБ 1024 1024 1024 1024 1024
Частота памяти, МГц 4800 4000 4000 4800 3900
11 11 11 11 10.1
Интерфейс PCI Express 2.1 PCI Express 2.1 PCI Express 2.1 PCI Express 2.1 PCI Express 2.0
Заявленная потребляемая мощность, нагрузка/простой, Вт 188/27 170/27 175/25 108/18 190/60

В плане энергопотребления Radeon HD 5830, к сожалению, не радует низкими показатели на фоне своих собратьев. Согласно официальным данным, пиковая потребляемая мощность у этого адаптера даже немного выше чем у Radeon HD 5850. Впрочем, все не так плохо, если брать в расчет старые Radeon HD 4890, которые отличаются еще большими «аппетитами».

А вот смогут ли Radeon HD 5830 составить достойную конкуренцию старым решениям, мы как раз и постараемся выяснить по итогам наших тестов. Но для начала рассмотрим реальный продукт данной серии.

К нам попал видеоадаптер компании Sapphire в OEM-комплектации. Карта запакована в простой пупырчатый пакетик с набором следующих аксессуаров:

  • переходник DVI/D-Sub;
  • переходника питания «molex-PCI-E»;
  • мостик CrossFire;
  • диск с драйверами.
Графический ускоритель полностью отличается от типовых видеокарт данной серии, выделяясь как дизайном PCB, так и уникальной системой охлаждения.


Видеокарта оснащена двумя разъемами DVI, по одному HDMI и Display Port.


В глаза бросается большой (если не сказать огромный) вентилятор системы охлаждения на всю ширину платы (90 мм) с оригинальной изогнутой формой лопастей.



Радиатор же не отличается большими размерами. Зато вся конструкция пронизана пятью тепловыми трубками.




Трубки немного приплюснуты у основания и напаяны на медную пластину теплосъемника.


Для охлаждения элементов цепи питания предусмотрен отдельный простой ребристый радиатор.


Сама же плата имеет следующий вид:


Главное отличие от референса кроется в переработанной подсистеме питания. У Sapphire HD5830 1GB GDDR5 она построена на DrMOS-микросхемах R2J20602 производства японской компании Renesas. Подобные микросхемы обычно применяются в материнских платах, причем DrMOS от Renesas используются в недешевых топовых продуктах, к примеру, плата MSI 790FX-GD70 использует R2J20604.

Графический чип RV870 работает на положенных ему 800 МГц.


На плате распаяны микросхемы GDDR5 Samsung K4G10325FE-HC04 со временем доступа 0,4 нс, так что вполне можно рассчитывать на эффективные 5 ГГц вместо номинальных 4 ГГц.


В повторение всего вышесказанного скриншот программы CPU-Z с характеристиками видеокарты Radeon HD 5830.


В 2D частоты снижаются с 800/4000 МГц до 157/1200 МГц.

Система охлаждения продемонстрировала отличную эффективность. В стресс-тесте Fur Rendering Benchmark при разрешении 1680х1050 температура чипа не превысила 66 градусов Цельсия (при 21 °С в помещении). При 44% оборотов вентилятора это просто отличный результат. В простых 3D-приложениях (т.е. в реальных играх), пиковая температура была еще ниже, а обороты вентилятора не превышали отметку 40% от максимума (примерно 1500 об/мин), уровень шума при этом был минимальный. В простое вентилятор вообще практически бесшумный, его обороты остаются в пределах 36% (1360 об/мин).


В плане разгона видеокарта Sapphire нас тоже не разочаровала. В отличие от референсных моделей серии HD 5800 у данного экземпляра нет возможности программного управления напряжением GPU, что, впрочем, не помешало достичь полной стабильности на частоте 960 МГц (на 20% выше номинала). Память Samsung тоже продемонстрировала отличные оверклокерские возможности и полную стабильность на эффективной частоте 5512 МГц (на 37% выше номинала и на 10% выше возможностей самих микросхем).



Надо отметить, что для разгона мы не меняли родную СО, но обороты вентилятора повышали до 85%, что было чревато очень высоким гулом, и подобный режим никак нельзя назвать практичным. Но изначально мы проводили все тесты в автоматическом режиме управления оборотами вентилятора. Правда, карта не выдержала интенсивной нагрузки и после пяти часов тестов начались небольшие проблемы. Дав ей пять минут остыть, мы установили более высокие обороты и без проблем прошли все тесты на тех же частотах. Так что, на практике для повседневного использования придется или ограничиться чуть меньшими частотами, или все же пожертвовать акустическим комфортом и немного поднимать обороты вентилятора. Но даже тот факт, что при значительном разгоне родной кулер смог обеспечить длительную работоспособность в стандартном «тихом» режиме, говорит о его высокой эффективности.
Рассмотренный видеоадаптер мы сравним со старшим собратом в лице Radeon HD 5850 от Club 3D, который уже фигурировал на наших страницах. Честь бюджетной серии Radeon HD 5770 будет защищать референсная модель в исполнении Gigabyte, а старое поколение представлено видеокартой ASUS Radeon HD 4890 .

В качестве соперников из противоположного лагеря мы взяли GeForce GTX 275 , который по уровню цен приближается к стоимости новых Radeon HD 5830, а также значительно разогнанную относительно стандартных спецификаций модель GeForce GTX 260 от XFX из серии Black. В виду существующего дефицита свежеиспеченных GeForce GTX 465 из нового модельного ряда NVIDIA для сравнения мы возьмем GeForce GTX 470 . Да, эта карта заметно дороже не только Radeon HD 5830, но и Radeon HD 5850, но тем интереснее, как проявит себя младший Cypress на фоне такого соперника.

Club 3D HD 5850 1G CGAX
-58524IDP
ASUS EAH4890/ HTDI/1GD5/A Gigabyte GV-R577D5
-1GD-B
GeForce GTX 470 (ZT-40201
-10P)
Gigabyte GV-N275UD
-896
XFX GF GTX260 666M 896MB DDR3 Black
Ядро RV870 RV870 RV770 RV840 GF100 GT200b GT200
Количество транзисторов, млн. шт 2154 2154 959 1040 3200 1400 1400
Техпроцесс, нм 40 40 55 40 40 55 65
Площадь ядра, кв. мм 334 334 282 170 530 487 576
Количество потоковых процессоров 1440 1120 800 800 448 240 216
Количество текстурных блоков 72 56 40 40 56 80 72
Количество блоков рендеринга 32 16 16 16 40 28 28
Частота ядра, МГц 725 800 850 850 608 633 666
Частота потоковых процессоров, МГц 725 800 850 850 1215 1404 1404
Шина памяти, бит 256 256 256 128 320 448 448
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR3 GDDR3
Объём памяти, МБ 1024 1024 1024 1024 1280 896 896
Частота памяти, МГц 4000 4000 3900 4800 3348 2376 2304
Поддерживаемая версия DirectX 11 11 10.1 11 11 10 10
Интерфейс PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.0 PCI-E 2.1 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,83@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
  • кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
  • материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
  • память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц, 5-5-5-15);
  • звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
  • жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
  • блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
  • драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.2, NVIDIA ForceWare 197.41.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Файл подкачки фиксировался на 1 ГБ. Настройки драйверов видеокарт не изменялись.

В игровых приложениях тестирование проводилось в разрешениях 1680x1050 и 1920x1200 при максимальных настройках качества. Дополнительные тесты при активации сглаживания проводились только в тех приложениях, которые изначально его поддерживают, без принудительного форсирования через драйверы. Методика тестирования описана в одной из прошлых статей. Дублировать мы ее не будем, но отметим, что число прогонов встроенного теста производительности в Colin McRae: DiRT 2 увеличено до 4 раз во всех режимах. Добавлена игра «Метро 2033», нюансы тестирования в ней описаны непосредственно перед результатами.

Отдельно надо сказать о драйверах. Если тесты всех видеокарт Radeon проводились на официальной версии Catalyst 10.2, то для Radeon HD 5830 использовался видеодрайвер версии 8.14.10.0728. CPU-Z определяет его как Catalyst 10.3 (вы могли заметить это на одном их верхних скриншотов), но на самом деле это специальный драйвер именно под Radeon HD 5830, который до выхода Catalyst 10.4 был единственным драйвером, поддерживающим данную видеокарту.

Слева на диаграммах указан минимальный fps, справа — средний. Нижний блок включает результаты в номинальных режимах, вверху приведены данные видеокарт в разгоне.

Battlestations: Pacific






В первом же приложении Radeon HD 5830 демонстрирует преимущество над соперником прошлого поколения Radeon HD 4890. Хотя в самом высоком режиме со сглаживанием разница между ними уже практически отсутствует. Адаптеры NVIDIA демонстрируют более высокий среднеигровой fps, но минимальная частота кадров у Radeon HD 5830 чуть выше.

The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena



В этой игре результаты Radeon HD 5830 неоднозначны. Средняя частота кадров не отличается от показателей Radeon HD 4890, но минимальный fps заметно ниже, чем у этого соперника и даже GeForce GTX 260. По данному критерию и над младшим Radeon HD 5770 преимущество не особо веское — около 15%.

Call of Juarez: Bound in Blood



Radeon HD 5830 демонстрирует чуть лучший результат относительно Radeon HD 4890 в более низком разрешении, в 1920х1200 вновь разница между ними мизерна. Разогнанная версия GeForce GTX 260 оказывается более производительной во всех режимах.

Batman: Arkham Asylum



Как видим, количество не всегда означает качество. Вроде бы вычислительных блоков у Radeon HD 5830 больше чем у Radeon HD 4890, а вот результаты в данной игре ниже. Конечно разница небольшая — всего-то 5-7%, но само ее наличие не является достоинством нового видеоадаптера. Примечательно, что и Radeon HD 5770 вновь отстает совсем незначительно.

Традиционно мы оцениваем результаты видеокарт при активации NVIDIA PhysX. Но в данном случае интерес представляют не столько результаты Radeon HD 5830 (на всех видеокартах AMD производительность одинакова, так как она упирается в возможности CPU по просчету данного физического движка), сколько разница между видеокартами NVIDIA, поскольку ранее на наших страницах GF100 еще не встречался с предшественниками на базе GT200b.



Call of Duty: Modern Warfare 2





И снова видеокарта Radeon HD 5830 не радует нас своими результатами. В простых режимах ее производительность находится на уровне Radeon HD 4890, при активации сглаживания новичок оказывается даже хуже. Отставание от старшего Radeon HD 5850 традиционно огромно и в режимах со сглаживанием достигает 40% по минимальному fps. Разгон в таких ситуациях приносит Radeon HD 5830 прирост до 20% по минимальной частоте кадров

Borderlands


Прежде чем переходить к результатам, отметим, что в родном тесте производительности Borderlands у всех карт GeForce имеется довольно большой разброс по минимальной частоте кадров, которая может колебаться от 25 до 32 кадров во всех 7 прогонах. Среднее значение составляет около 29 fps на всех моделях, начиная от GeForce GTX 260. У Radeon результаты тоже разнятся, но диапазон этого «разброса» значительно меньше, что дает среднее значение выше — 31 кадр. С учетом такой особенности этого теста, когда минимальный fps остается неизменным и не зависит от потенциала видеокарты, не стоит обращать большое внимание на данный параметр, хотя мы его и приводим. Довольно точное впечатление об уровне производительности в этой игре дает именно средний показатель.



Ну а в данном приложении Radeon HD 5830 терпит полное фиаско на фоне Radeon HD 4890, уступая карте до 11%. А вот относительно Radeon HD 5770 у рассматриваемой модели стабильное преимущество в 17-18%.

Divinity 2: Ego Draconis (Кровь драконов)



В очередной раз нам приходится наблюдать не самые выдающие результаты Radeon HD 5830, хотя крошечное (2-4%) преимущество над Radeon HD 4890 по средней частоте кадров все же имеется. Radeon HD 5850 вновь отделяет «пропасть» в 30% и более. Разогнанный Radeon HD 5830 как раз достигает уровня производительности GeForce GTX 275.






Если результатами в играх под DirectX 9 видеоадаптер Radeon HD 5830 нас немного огорчил, то в синтетическом тесте 3DMark Vantage данный графический ускоритель выглядит просто отлично, обходя и Radeon HD 4890 и GeForce GTX 275. Да и с Radeon HD 5850 разница в производительности не более 14%. С разгоном же Radeon HD 5830 без проблем обгоняет старшего собрата, работающего в номинале.

Взглянем же, как сложится ситуация в реальных играх под DirectX 10.






А вот тут все далеко не так радужно, как в 3DMark. При более низких настройках производительность Radeon HD 5830 выше Radeon HD 4890, но с повышением разрешения и при активации сглаживания уже вторая демонстрирует более высокую частоту кадров. Зато с разгоном Radeon HD 5830 в простых режимах без антиалиасинга даже достигает уровня старшего Radeon HD 5850.

Far Cry 2





Знакомая ситуация. В 1680х1050 без АА у Radeon HD 5830 преимущество над Radeon HD 4890 в 6-8%, в 1920х1200 карты выходят примерно на один уровень, а при активации сглаживания лучшие показатели уже у старичка Radeon HD 4890. Точно так же и от старшего Radeon HD 5850 наибольшее отставание именно при активном сглаживании.

Tom Clancy"s H.A.W.X.






Результаты в H.A.W.X. для Radeon HD 5830 вообще безрадостны, он уступает не только старичку на базе RV770, но и разогнанной версии GeForce GTX 260 от XFX. Но надо отметить, что даже у Radeon HD 5850 над Radeon HD 4890 небольшое преимущество.

Resident Evil 5





В этом приложении преимущество у решений NVIDIA, GeForce GTX 275 даже умудряется обойти Radeon HD 5850 в простых режимах. Рассматриваемый нами Radeon HD 5830 уступает Radeon HD 4890 примерно 7%, младшего Radeon HD 5770 он обходит на 13-15%.

James Cameron"s Avatar: The Game






Небольшая реанимация Radeon HD 5830, который наконец-то демонстрирует производительность выше чем Radeon HD 4890. Но при этом снова мы видим типовую ситуацию, когда в высоком разрешении со сглаживанием разница между этими картами сводится на нет. Зато младший Cypress оказывается быстрее «старичков» NVIDIA.

Battlefield: Bad Company 2





А вот в свежей игре Battlefield: Bad Company 2 Radeon HD 5830 выглядит более убедительно на фоне Radeon HD 4890, хотя, опять же, в 1920х1200 при активном сглаживании разница между соперниками почти исчезает. Преимущество Radeon HD 5850 составляет 25% во всех режимах. Разгон добавляет Radeon HD 5830 до 18% производительности.

Crysis: Warhead


Для начала мы оцениваем результаты в более простом режиме при настройках High (профиль Gamer).


И снова небольшое преимущество Radeon HD 4890 над Radeon HD 5830. Посмотрим, как сложится ситуация в более тяжелых графических режимах.








Вот наконец-то Radeon HD 5830 демонстрирует заметное преимущество над предшественником, обходя Radeon HD 4890 в 1680х1050 на 16-20%. С повышением разрешения разница резко уменьшается, и уже в 1920х1200 при АА4х она мизерная и несущественная. Впрочем, никакой значительной роли это не играет из-за низкой производительности обеих карт в подобном режиме. Примечательно, что разогнанный Radeon HD 5830 даже достигает уровня GeForce GTX 470.





В DirectX 11 на фоне более дорогих видеокарт Radeon HD 5830 достойно выглядит только в простом режиме 1680х1050 — разница с Radeon HD 5850 и GeForce GTX 470 от 10 до 17 %. В более тяжелых графических режимах отставание Radeon HD 5830 увеличивается.


Вторая часть популярного автосимулятора Colin McRae: DiRT поддерживает исключительно DirectX 9 и новый DirectX 11. Мы приводим вместе тесты в обоих этих API, чтобы иметь возможность сразу же оценить падение производительности при переходе к новому DirectX.




Под DirectX 11 мы можем сравнить Radeon HD 5830 разве что со старшими видеокартами или с младшим Radeon HD 5770. Игра в целом не очень требовательна и рассматриваемого видеоадаптера достаточно даже для самого тяжелого из тестируемых режимов в 1920х1200 с мультисемплингом. Отставание от Radeon HD 5850 в простых режимах до 25%, со сглаживанием — до 29 % по минимальному fps. Прирост производительности от разгона до 960/5512 МГц достигает 20%.

Metro 2033


Переходим к последней и самой требовательной игре в нашем списке тестовых приложений. К сожалению, в данной игре мы не успели протестировать все видеокарты, поэтому их число на нижних диаграммах заметно меньше, чем на предыдущих. Radeon HD 4890 и GeForce GTX 260 присутствуют только в номинальных режимах и в одном разрешении.

Тестирование проводилось на локации «Аллея». Специально был выбран надземный уровень, поскольку именно на открытых пространствах fps ниже чем в туннелях и закрытых помещениях. Выбранный эпизод примечателен и тем, что можно обойтись без масштабных перестрелок и выполнить одну и ту же последовательность действий при каждом прогоне. Совершалась короткая 40 секундная прогулка по определенному маршруту. Для каждого режима тест повторялся по три раза. Настройки графики Very High, параметр «Продвинутый PhysX» не включался.




О возможности играть под DirectX 11 на Radeon HD 5830 и вовсе говорить не приходится, можно просто констатировать отставание на треть от Radeon HD 5850

Выводы

Говоря о производительности, нужно отметить, что на фоне предшественника и основного конкурента Radeon HD 4890, на смену которому и должен был прийти Radeon HD 5830, последний смотрится не очень впечатляюще. Среди протестированных приложений на стороне новичка преимущество лишь в половине игр: Battlestations: Pacific, Call of Juarez: Bound in Blood, Divinity 2: Ego Draconis, James Cameron"s Avatar: The Game, Battlefield: Bad Company 2, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat, Colin McRae: DiRT 2 и Metro 2033. И то, разница с Radeon HD 4890 иногда мизерная, а по мере повышения разрешения и при активации сглаживания и вовсе стремится к нулю. На фоне количественного преимущества по числу вычислительных блоков это немного странно. Но ведь о линейном росте производительности при соответствующем увеличении числа вычислительных блоков никто и не говорит. Radeon HD 5870 тоже не демонстрирует результаты в два раза выше предшественников, так что ожидать чего-то выдающегося от «огрызка», на котором базируется Radeon HD 5830, и не стоило. Не будем забывать и о небольшом частотном преимуществе в 50 МГц у Radeon HD 4890, что как минимум должно было ограничить потенциал ROP у Radeon HD 5830, число которых аналогично таковым у предшественника. Отсюда, возможно, как раз и вытекает наблюдаемое снижение производительности новичка до уровня Radeon HD 4890 в тяжелых режимах. А вот на производительности большего массива стрим-процессоров у Radeon HD 5830 эти 6% разницы по рабочей частоте должны были сказаться значительно меньше.

Разгонный потенциал у видеокарт HD 5830, как и у всех видеоадаптеров на базе RV870, довольно неплохой. На примере графического укорителя Sapphire мы убедились, что производительность в первую очередь зависит от частоты графического чипа: при 38 % разгоне памяти реальный прирост в играх не превысил 20 %, что как раз соответствует приросту частоты GPU при разгоне. Ситуация предсказуемая изначально, учитывая, насколько «облегчили» графический чип Cypress в данном видеоадаптере.

От старшего брата Radeon HD 5850 младшую модель отделяет 20-30% производительности. В некоторых приложениях в тяжелых режимах со сглаживанием эта цифра и вовсе может достигать 35-40% по минимальному fps (Battlestations: Pacific, Call of Duty: Modern Warfare 2, Battlefield: Bad Company 2), в Far Cry 2 по этому параметру между картами «пропасть» в 50%. Компенсировать это никакой разгон не поможет и не стоит рассчитывать достигнуть уровня старшей модели с помощью поднятия частот, покупая Radeon HD 5830. Похоже, что в данном случае компания AMD руководствовалась не столько идеей создать еще одно удачное во всех отношениях графическое решение, сколько желанием избавится от бракованных RV870 с большим числом нерабочих функциональных блоков.

Но мы вовсе не говорим о полной несостоятельности Radeon HD 5830. Наоборот, данная модель более предпочтительна относительно старых видеокарт, ведь она немного экономичнее Radeon HD 4890, да еще и по производительности имеет преимущество в большинстве последних игровых приложениях. Конечно, это преимущество небольшое, но и отставание от предшественника там, где оно имеет место, тоже нельзя назвать веским. Так что это полноценная замена Radeon HD 4890 с поддержкой DirectX 11.

Для конечного покупателя все как обычно решит цена. Пока что стоимость Radeon HD 5830 кажется немного завышенной, что вполне объясняется отсутствием адекватной конкуренции на рынке видеокарт нового поколения, поддерживающих DirectX 11. В данной ситуации можно говорить лишь о целесообразности покупки отдельных моделей. В частности, рассмотренный нами Sapphire HD5830 1GB GDDR5 обладает вполне демократичной ценой. При этом данный видеоадаптер еще может похвастать эффективной и тихой системой охлаждения, что является больным местом референсных Radeon HD 4890, стандартный кулер которых довольно шумный.

Тестовое оборудование было предоставлено следующими компаниями:

  • DCLink — видеокарты Gigabyte GV-R587D5-1GD-B, Sapphire HD5830 1GB GDDR5 и материнская плата ASUS Rampage Formula;
  • Eletek — память OCZ OCZ2FXE12004GK;
  • Syntex — блок питания Seasonic SS-850HT (S12D-850);
  • Техніка для бізнесу — видеокарта Club 3D HD 5850 1G CGAX-58524IDP;
  • — жесткий диск WD3200AAKS;
  • Zotac — видеокарта GeForce GTX 470 (ZT-40201-10P).

И по цене, и по уровню производительности разница между ними вышла довольно большая. Требовалась некая промежуточная модель, которая к тому же, наконец-то, смогла бы полностью заменить старый одночиповый флагман компании в лице Radeon HD 4890.

Не тратя силы на разработку нового графического процессора, компания AMD поступила довольно просто и выпустила еще одну урезанную версию RV870. Но в отличие от популярного Radeon HD 5850 новый видеоадаптер вышел настоящим «огрызком». Из 20 SIMD-ядер полноценного Cypress, у Radeon HD 5830 остались лишь 14, т.е. вместо 1600 универсальных потоковых процессоров младшая модель обходится 1120. Соответственно, и количество текстурных блоков уменьшилось до 56 (по 4 на одно SIMD-ядро). Как видим, количество вычислительных блоков уменьшилось на целых 42%. А число блоков рендеринга и вовсе урезали вдвое — до восьми. Прямо как у RV840 или старого RV770.

С такими характеристиками изначально рассчитывать на высокий уровень производительности не стоит. Но если сравнивать со старыми решениями серии Radeon HD 4800, то новый ускоритель Radeon HD 5830 все равно немного лучше. Преимуществ над Radeon HD 5770 еще больше, ведь последняя оснащена 128-битным интерфейсом доступа к памяти, в то время как у новой карты осталась полноценная 256-битная шина.

Чтобы немного компенсировать огромное число отключенных вычислительных блоков, рабочая частота ядра установлена на 800 МГц, что на 10% выше чем у старшего Radeon HD 5850, но ниже чем у топового Radeon HD 5870 (850 МГц). А вот память GDDR5 функционирует на тех же 4 ГГц, что и у Radeon HD 5850. Учитывая хороший разгонный потенциал RV870 и чипов GDDR5 нового поколения, можно еще надеяться на неплохой разгон относительно начальных характеристик.

Видеоадаптер Radeon HD 5870 Radeon HD 5850 Radeon HD 5770 Radeon HD 4890
Ядро Cypress (RV870) Cypress (RV870) Cypress (RV870) Juniper (RV840) RV770
Количество транзисторов, млн. шт 2154 2154 2154 1040 959
Техпроцесс, нм 40 40 40 40 55
Площадь ядра, кв. мм 334 334 334 170 282
Количество потоковых процессоров 1600 1440 1120 800 800
Количество текстурных блоков 80 72 56 40 40
Количество блоков рендеринга 32 32 16 16 16
Частота ядра, МГц 850 725 800 850 850
Шина памяти, бит 256 256 256 128 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Объём памяти, МБ 1024 1024 1024 1024 1024
Частота памяти, МГц 4800 4000 4000 4800 3900
Поддерживаемая версия DirectX 11 11 11 11 10.1
Интерфейс PCI Express 2.1 PCI Express 2.1 PCI Express 2.1 PCI Express 2.1 PCI Express 2.0
Заявленная потребляемая мощность, нагрузка/простой, Вт 188/27 170/27 175/25 108/18 190/60

В плане энергопотребления Radeon HD 5830, к сожалению, не радует низкими показатели на фоне своих собратьев. Согласно официальным данным, пиковая потребляемая мощность у этого адаптера даже немного выше чем у Radeon HD 5850. Впрочем, все не так плохо, если брать в расчет старые Radeon HD 4890, которые отличаются еще большими «аппетитами».

А вот смогут ли Radeon HD 5830 составить достойную конкуренцию старым решениям, мы как раз и постараемся выяснить по итогам наших тестов. Но для начала рассмотрим реальный продукт данной серии.

К нам попал видеоадаптер компании Sapphire в OEM-комплектации. Карта запакована в простой пупырчатый пакетик с набором следующих аксессуаров:

  • переходник DVI/D-Sub;
  • переходника питания «molex-PCI-E»;
  • мостик CrossFire;
  • диск с драйверами.
Графический ускоритель полностью отличается от типовых видеокарт данной серии, выделяясь как дизайном PCB, так и уникальной системой охлаждения.


Видеокарта оснащена двумя разъемами DVI, по одному HDMI и Display Port.


В глаза бросается большой (если не сказать огромный) вентилятор системы охлаждения на всю ширину платы (90 мм) с оригинальной изогнутой формой лопастей.



Радиатор же не отличается большими размерами. Зато вся конструкция пронизана пятью тепловыми трубками.




Трубки немного приплюснуты у основания и напаяны на медную пластину теплосъемника.


Для охлаждения элементов цепи питания предусмотрен отдельный простой ребристый радиатор.


Сама же плата имеет следующий вид:


Главное отличие от референса кроется в переработанной подсистеме питания. У Sapphire HD5830 1GB GDDR5 она построена на DrMOS-микросхемах R2J20602 производства японской компании Renesas. Подобные микросхемы обычно применяются в материнских платах, причем DrMOS от Renesas используются в недешевых топовых продуктах, к примеру, плата MSI 790FX-GD70 использует R2J20604.

Графический чип RV870 работает на положенных ему 800 МГц.


На плате распаяны микросхемы GDDR5 Samsung K4G10325FE-HC04 со временем доступа 0,4 нс, так что вполне можно рассчитывать на эффективные 5 ГГц вместо номинальных 4 ГГц.


В повторение всего вышесказанного скриншот программы CPU-Z с характеристиками видеокарты Radeon HD 5830.


В 2D частоты снижаются с 800/4000 МГц до 157/1200 МГц.

Система охлаждения продемонстрировала отличную эффективность. В стресс-тесте Fur Rendering Benchmark при разрешении 1680х1050 температура чипа не превысила 66 градусов Цельсия (при 21 °С в помещении). При 44% оборотов вентилятора это просто отличный результат. В простых 3D-приложениях (т.е. в реальных играх), пиковая температура была еще ниже, а обороты вентилятора не превышали отметку 40% от максимума (примерно 1500 об/мин), уровень шума при этом был минимальный. В простое вентилятор вообще практически бесшумный, его обороты остаются в пределах 36% (1360 об/мин).


В плане разгона видеокарта Sapphire нас тоже не разочаровала. В отличие от референсных моделей серии HD 5800 у данного экземпляра нет возможности программного управления напряжением GPU, что, впрочем, не помешало достичь полной стабильности на частоте 960 МГц (на 20% выше номинала). Память Samsung тоже продемонстрировала отличные оверклокерские возможности и полную стабильность на эффективной частоте 5512 МГц (на 37% выше номинала и на 10% выше возможностей самих микросхем).



Надо отметить, что для разгона мы не меняли родную СО, но обороты вентилятора повышали до 85%, что было чревато очень высоким гулом, и подобный режим никак нельзя назвать практичным. Но изначально мы проводили все тесты в автоматическом режиме управления оборотами вентилятора. Правда, карта не выдержала интенсивной нагрузки и после пяти часов тестов начались небольшие проблемы. Дав ей пять минут остыть, мы установили более высокие обороты и без проблем прошли все тесты на тех же частотах. Так что, на практике для повседневного использования придется или ограничиться чуть меньшими частотами, или все же пожертвовать акустическим комфортом и немного поднимать обороты вентилятора. Но даже тот факт, что при значительном разгоне родной кулер смог обеспечить длительную работоспособность в стандартном «тихом» режиме, говорит о его высокой эффективности.